שנג ואח' נ' אופק מינור בניה והנדסה בע"מ ואח' - פסקדין

החלטה

איני מקבלת את הבקשה להעברת ההליך לביהמ"ש המחוזי מרכז.

לאחר שעיינתי בתחשיבי נזק הצדדים, איני סוברת כי נזקי התובע עולים על גבול סמכותו העניינית של בית משפט זה.

להלן הצעתי, בשלב זה לצדדים, על בסיס הנתונים הבאים:

1. שכרו של התובע (לפי דוח מל"ל) עובר לפציעתו עמד ע"ס של 3,333 ₪, יש להוסיף הטבות של מזון ומגורים, לפיכך, מעריכה גובה השכר ע"ס 5,000 ₪, משוערך להיום 5,255 ₪.

2. לתובע לא היתה אשרת שהיה ואניח כי היה עובד עוד כ- 18 חודש עד לגירושו מהארץ.

3. שכר ממוצע בסין נכון להיום, על בסיס המאמרים שהוצגו נע בין 1,500 ₪ ל- 1,800 ₪, לפיכך אניח שכר של 1,650 ש"ח. עוד אניח כי התובע היה עובד עד גיל 67.

4. אניח כי תוחלת חייו של התובע הינה גיל 70.

הפסד שכר עבר:- תקופה ראשונה (העסקה בארץ) 95,000 ₪. עד היום (לפי שכר סין ממוצע 1,650 ש"ח) 135,000 ₪.

הפסד שכר עתיד:- עד גיל 67 – 330,000 ₪.

הפסד פנסיה:- הגם שלא הוצגו נתונים לפנסיה קיימת בסין, יבוצע החישוב ע"ב פרמטרים מתאימים לישראל – 50,000 ₪.

הוצאות רפואיות – זכאי להחזר מלא אולם מקובל עלי ישנן עליות של טיפול בהחזרים וכיוצ"ב – 30,000 ₪.

ניידות- בנוסף לתשלום בסך 25,000 דולר, סך של 100,000 ₪.

התאמת דיור – בנוסף לתשלום בסך 50,000 דולר, סך של 50,000 ₪.

סיעוד עבר- 20,000 ₪.

סיעוד עתיד- (על בסיס תוחלת חיים ובהתאם לנתונים שמסר ב"כ התובע) 175,000 ₪.

שיקום - (על בסיס תוחלת חיים ובהתאם לנתונים שמסר ב"כ התובע) 60,000 ₪.

כאב וסבל – 800,000 ₪.

(סה"כ 1,845,000 ₪ ו- 75,000 דולר)

בנסיבות אלו הרי שתביעת התובע "נבלעת" ומזכה אותו לכל היותר ב- 25% מגובה נזקיו. זאת, גם ללא אשם תורם.